อย่างที่พวกเราส่วนใหญ่ทราบกันดีว่า ผู้คนถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานไม่ได้ก่ออาชญากรรมโดยอาศัยความทรงจำจากพยาน ความเชื่อมั่นที่ผิดพลาดเหล่านี้บางส่วนได้ถูกพลิกกลับโดย DNA หรือหลักฐานทางกายภาพอื่นๆ แต่หลักฐานประเภทนั้นไม่ได้มีอยู่เสมอ เพื่อลดโอกาสของความอยุติธรรม นักวิจัยได้เสนอแนะให้มีการปฏิรูประบบหลักนิติศาสตร์ที่เรียบง่ายและไม่มีค่าใช้จ่าย "ทดสอบความจำของพยานผู้ต้องสงสัยเพียงครั้งเดียว" นักวิจัยกล่าวในบทความที่ตีพิมพ์โดยPsychological Science in the Public Interestซึ่งเป็นวารสารของ Association for Psychological Science

"การทดสอบครั้งแรกเป็นการทดสอบที่น่าเชื่อถือที่สุด" Wixted ศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ UC San Diego ซึ่งทำงานเกี่ยวกับหน่วยความจำมานานกว่า 30 ปีและหน่วยความจำของผู้เห็นเหตุการณ์โดยเฉพาะในช่วงทศวรรษที่ผ่านมากล่าว "การทดสอบครั้งแรกตรวจสอบความทรงจำของพยาน แต่ยังทำให้ความทรงจำของพยานปนเปื้อนอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การทดสอบทั้งหมดที่อยู่นอกเหนือการทดสอบแรกนั้นใช้เพื่อทดสอบหน่วยความจำที่ปนเปื้อนและปนเปื้อนต่อไป และเมื่อหน่วยความจำปนเปื้อนแล้ว ไม่มีทางที่จะปนเปื้อนได้ "

ในบทความของพวกเขา Wixted และผู้เขียนร่วมของเขา - Gary Wells จาก Iowa State University, Elizabeth Loftus จาก UC Irvine และ Brandon Garrett จากคณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัย Duke - อธิบายว่านักโทษที่ไร้เดียงสาเป็นผู้ตัดสินลงโทษผู้บริสุทธิ์จำนวนเท่าใด จำเลยในศาลเริ่มต้นด้วยสิ่งอื่นที่ไม่ใช่การระบุตัวตนของพยานเบื้องต้นที่สรุปได้

ไม่ใช่ว่าพยานจะพยาบาทหรือคิดร้าย หรือใครก็ตามที่อยู่ในกระบวนการนี้เหมือนกัน และไม่ใช่กรณีที่ความทรงจำของผู้เห็นเหตุการณ์ผิดพลาดอย่างสิ้นหวังจนไม่ควรยอมรับเป็นหลักฐานเลย แต่ระบบหลักนิติศาสตร์ของเราเพิกเฉยต่อความเชื่อมั่นในการระบุตัวตนครั้งแรกและอาศัยการระบุในภายหลังบ่อยเกินไป ซึ่งมักจะเป็นบัตรสุดท้ายที่ทำขึ้นในห้องพิจารณาคดี ณ จุดนั้น ในการไต่สวน อาจจะหนึ่งปีหรือมากกว่านั้นหลังจากที่ก่ออาชญากรรม พยานมักจะคุ้นเคยกับใบหน้าของผู้ต้องสงสัยมากจนแน่ใจว่าพวกเขาจำใบหน้านั้นได้ และที่จริงแล้ว พวกเขากำลังจำได้ แต่อาจไม่ใช่ตั้งแต่เกิดอาชญากรรม แต่พวกเขากำลังจำได้ว่าเคยเห็นบุคคลนี้เข้าแถว (บางครั้งหลายครั้ง) หรือแม้แต่ในข่าวหรือโซเชียลมีเดีย

"หน่วยความจำสามารถปรับเปลี่ยนได้" Wixted กล่าว “และเนื่องจากเป็นวัสดุที่อ่อนนุ่ม เราจึงต้องหลีกเลี่ยงกระบวนการระบุตัวตนซ้ำกับพยานและผู้ต้องสงสัยคนเดียวกัน คำแนะนำนี้ไม่เพียงใช้กับการทดสอบเพิ่มเติมที่ดำเนินการโดยผู้สอบสวนของตำรวจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการทดสอบขั้นสุดท้ายที่ดำเนินการในห้องพิจารณาคดีด้วย”

ในบทความ นักวิจัยได้อธิบายวิทยาศาสตร์ล่าสุดเกี่ยวกับหน่วยความจำของผู้เห็นเหตุการณ์ รวมถึงการค้นพบจากทฤษฎีการตรวจจับสัญญาณ การประมวลผลอย่างละเอียด และการระบุแหล่งที่มาผิด ในการตัดสินใจเกี่ยวกับใบหน้าในกลุ่มผู้เล่นตัวจริง (ทฤษฎีการตรวจจับสัญญาณ) พยานต้องเปรียบเทียบใบหน้านั้นกับความทรงจำของผู้กระทำความผิด (การประมวลผลอย่างละเอียด) การทำเช่นนี้จะสร้างความทรงจำของใบหน้านั้นโดยอัตโนมัติ แม้ว่าการตัดสินใจครั้งแรกจะ "ไม่ นั่นไม่ใช่เขา" ใบหน้าก็จะดูคุ้นเคยมากขึ้นในการทดสอบครั้งต่อๆ ไป บ่อยครั้ง พยานมองไม่เห็นความจริงที่ว่าใบหน้านั้นคุ้นเคยเพราะการทดสอบก่อนหน้านั้น และมาเชื่อว่าใบหน้านั้นคุ้นเคยเพราะจริงๆ แล้วเป็นใบหน้าของผู้กระทำความผิด (การระบุแหล่งที่มาผิด)

นักวิจัยยังได้ให้รายละเอียดกรณีในชีวิตจริง 3 กรณีเพื่อเน้นย้ำประเด็นทางทฤษฎีและการทดลอง ได้แก่ กรณีของ John Jerome White และ Steven Gary Titus ซึ่งทั้งคู่ถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานข่มขืนโดยอาศัยความทรงจำของพยาน และต่อมาได้ยกเลิกคำตัดสินลงโทษ และ กรณีของชาร์ลส์ ดอน ฟลอเรส

กรณีของ Flores ให้ความรู้เป็นพิเศษ Wixted กล่าว เป็นแรงบันดาลใจให้เขารวบรวมทีมวิจัยสำหรับบทความนี้ โดยสรุปความเข้าใจทางวิทยาศาสตร์ล่าสุดเกี่ยวกับความทรงจำของผู้เห็นเหตุการณ์และการเรียกร้องให้มีการปฏิรูป

เมื่อวันที่ 29 มกราคม พ.ศ. 2541 ในย่านชานเมืองของดัลลัส ชายสองคนเข้าไปในบ้านของเอลิซาเบธ แบล็ก ซึ่งต่อมาพบว่าถูกยิงเสียชีวิต เพื่อนบ้านเห็นชายทั้งสองเข้าไปในบ้านของแบล็กก่อนการฆาตกรรมไม่นาน และเธอก็กลายเป็นพยานคนสำคัญ เมื่อตำรวจจับผู้ต้องสงสัย Richard Childs ผู้ต้องสงสัยได้ระบุทันทีว่า Childs จากกลุ่มภาพถ่ายเป็นหนึ่งในชายสองคนที่เธอเห็นในเช้าวันนั้น Childs ยังสารภาพว่าเป็นฆาตกรและถูกตัดสินจำคุก 35 ปี ตำรวจสงสัยว่าฟลอเรสเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดเพราะเขาหมั้นในข้อตกลงด้านยากับไชลด์ส์เพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนการฆาตกรรม และในการพิจารณาคดีของเขาในปี 2542 พยานคนเดียวกันได้ระบุอย่างมั่นใจว่าฟลอเรสเป็นชายอีกคนที่เธอเห็นเข้าไปในบ้านเพื่อนบ้านของเธอ อย่างไรก็ตาม ในวันที่เกิดอาชญากรรมในเดือนมกราคม ปี 1998 พยานบอกตำรวจว่าผู้สมคบเป็นชายผิวขาวผมยาวประบ่า หลังจากถูกสะกดจิตเพื่อสงบสติอารมณ์ เธอได้ช่วยร่างภาพร่างของผู้กระทำความผิดร่วมกับศิลปินตำรวจ สอดคล้องกับคำอธิบายเริ่มต้นของเธอ ภาพร่างเป็นชายผิวขาวที่มีผมยาวประบ่า จากนั้นตำรวจได้แสดงรูปถ่ายที่มีฟลอเรส ซึ่งเป็นชายชาวฮิสแปนิกกับลูกเรือที่ถูกบาด ร่วมกับชายฮิสแปนิกที่ดูคล้ายคลึงกันห้าคน เธอปฏิเสธผู้เล่นตัวจริง น่าจะเป็นเพราะว่าไม่มีใบหน้าใดที่ตรงกับความทรงจำของเธอเกี่ยวกับผู้สมรู้ร่วมคิดจากระยะไกล กระนั้น Wixted กล่าวว่าขณะสำรวจใบหน้าในการทดสอบความทรงจำของเธอที่มีต่อฟลอเรสครั้งแรกและครั้งเดียวที่ไม่มีการปนเปื้อน เธอก็คุ้นเคยกับใบหน้าของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อถึงเวลาพิจารณาคดี เธอไม่สงสัยอีกเลยว่าเขาคือคนที่เธอเห็นในเช้าวันนั้น หลังจากถูกสะกดจิตเพื่อสงบสติอารมณ์ เธอได้ช่วยร่างภาพร่างของผู้กระทำความผิดร่วมกับศิลปินตำรวจ สอดคล้องกับคำอธิบายเริ่มต้นของเธอ ภาพร่างเป็นชายผิวขาวที่มีผมยาวประบ่า จากนั้นตำรวจได้แสดงรูปถ่ายที่มีฟลอเรส ซึ่งเป็นชายชาวฮิสแปนิกกับลูกเรือที่ถูกบาด ร่วมกับชายฮิสแปนิกที่ดูคล้ายคลึงกันห้าคน เธอปฏิเสธผู้เล่นตัวจริง น่าจะเป็นเพราะว่าไม่มีใบหน้าใดที่ตรงกับความทรงจำของเธอเกี่ยวกับผู้สมรู้ร่วมคิดจากระยะไกล กระนั้น Wixted กล่าวว่าขณะสำรวจใบหน้าในการทดสอบความทรงจำของเธอที่มีต่อฟลอเรสครั้งแรกและครั้งเดียวที่ไม่มีการปนเปื้อน เธอก็คุ้นเคยกับใบหน้าของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อถึงเวลาพิจารณาคดี เธอไม่สงสัยอีกเลยว่าเขาคือคนที่เธอเห็นในเช้าวันนั้น หลังจากถูกสะกดจิตเพื่อสงบสติอารมณ์ เธอได้ช่วยร่างภาพร่างของผู้กระทำความผิดร่วมกับศิลปินตำรวจ สอดคล้องกับคำอธิบายเริ่มต้นของเธอ ภาพร่างเป็นชายผิวขาวที่มีผมยาวประบ่า จากนั้นตำรวจได้แสดงรูปถ่ายที่มีฟลอเรส ซึ่งเป็นชายชาวฮิสแปนิกกับลูกเรือที่ถูกบาด ร่วมกับชายฮิสแปนิกที่ดูคล้ายคลึงกันห้าคน เธอปฏิเสธผู้เล่นตัวจริง น่าจะเป็นเพราะว่าไม่มีใบหน้าใดที่ตรงกับความทรงจำของเธอเกี่ยวกับผู้สมรู้ร่วมคิดจากระยะไกล กระนั้น Wixted กล่าวว่าขณะสำรวจใบหน้าในการทดสอบความทรงจำของเธอที่มีต่อฟลอเรสครั้งแรกและครั้งเดียวที่ไม่มีการปนเปื้อน เธอก็คุ้นเคยกับใบหน้าของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อถึงเวลาพิจารณาคดี เธอไม่สงสัยอีกเลยว่าเขาคือคนที่เธอเห็นในเช้าวันนั้น สอดคล้องกับคำอธิบายเริ่มต้นของเธอ ภาพร่างเป็นชายผิวขาวที่มีผมยาวประบ่า จากนั้นตำรวจได้แสดงรูปถ่ายที่มีฟลอเรส ซึ่งเป็นชายชาวฮิสแปนิกกับลูกเรือที่ถูกบาด ร่วมกับชายฮิสแปนิกที่ดูคล้ายคลึงกันห้าคน เธอปฏิเสธผู้เล่นตัวจริง น่าจะเป็นเพราะว่าไม่มีใบหน้าใดที่ตรงกับความทรงจำของเธอเกี่ยวกับผู้สมรู้ร่วมคิดจากระยะไกล กระนั้น Wixted กล่าวว่าขณะสำรวจใบหน้าในการทดสอบความทรงจำของเธอที่มีต่อฟลอเรสครั้งแรกและครั้งเดียวที่ไม่มีการปนเปื้อน เธอก็คุ้นเคยกับใบหน้าของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อถึงเวลาพิจารณาคดี เธอไม่สงสัยอีกเลยว่าเขาคือคนที่เธอเห็นในเช้าวันนั้น สอดคล้องกับคำอธิบายเริ่มต้นของเธอ ภาพร่างเป็นชายผิวขาวที่มีผมยาวประบ่า จากนั้นตำรวจได้แสดงรูปถ่ายที่มีฟลอเรส ซึ่งเป็นชายชาวฮิสแปนิกกับลูกเรือที่ถูกบาด ร่วมกับชายฮิสแปนิกที่ดูคล้ายคลึงกันห้าคน เธอปฏิเสธผู้เล่นตัวจริง น่าจะเป็นเพราะว่าไม่มีใบหน้าใดที่ตรงกับความทรงจำของเธอเกี่ยวกับผู้สมรู้ร่วมคิดจากระยะไกล กระนั้น Wixted กล่าวว่าขณะสำรวจใบหน้าในการทดสอบความทรงจำของเธอที่มีต่อฟลอเรสครั้งแรกและครั้งเดียวที่ไม่มีการปนเปื้อน เธอก็คุ้นเคยกับใบหน้าของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อถึงเวลาพิจารณาคดี เธอไม่สงสัยอีกเลยว่าเขาคือคนที่เธอเห็นในเช้าวันนั้น เธอปฏิเสธผู้เล่นตัวจริง น่าจะเป็นเพราะว่าไม่มีใบหน้าใดที่ตรงกับความทรงจำของเธอเกี่ยวกับผู้สมรู้ร่วมคิดจากระยะไกล กระนั้น Wixted กล่าวว่าขณะสำรวจใบหน้าในการทดสอบความทรงจำของเธอที่มีต่อฟลอเรสครั้งแรกและครั้งเดียวที่ไม่มีการปนเปื้อน เธอก็คุ้นเคยกับใบหน้าของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อถึงเวลาพิจารณาคดี เธอไม่สงสัยอีกเลยว่าเขาคือคนที่เธอเห็นในเช้าวันนั้น เธอปฏิเสธผู้เล่นตัวจริง น่าจะเป็นเพราะว่าไม่มีใบหน้าใดที่ตรงกับความทรงจำของเธอเกี่ยวกับผู้สมรู้ร่วมคิดจากระยะไกล กระนั้น Wixted กล่าวว่าขณะสำรวจใบหน้าในการทดสอบความทรงจำของเธอที่มีต่อฟลอเรสครั้งแรกและครั้งเดียวที่ไม่มีการปนเปื้อน เธอก็คุ้นเคยกับใบหน้าของเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เมื่อถึงเวลาพิจารณาคดี เธอไม่สงสัยอีกเลยว่าเขาคือคนที่เธอเห็นในเช้าวันนั้น

คำอธิบายเบื้องต้นของพยานเกี่ยวกับผู้สมรู้ร่วมคิดและการปฏิเสธรายชื่อของเธอหมายความว่าพยานหลักฐานในกรณีนี้เข้าใจอย่างถูกต้อง Wixted กล่าวชี้ไปในทิศทางของความไร้เดียงสา คำให้การในห้องพิจารณาคดีที่มีความมั่นใจของเธอกลับถูกตีความว่าเป็นหลักฐานของความผิดและช่วยเกลี้ยกล่อมให้คณะลูกขุนตัดสินโทษฟลอเรส เขาถูกตัดสินประหารชีวิตตั้งแต่นั้นมา และตอนนี้ความผ่อนผันของผู้ว่าราชการดูเหมือนจะเป็นความหวังสุดท้ายของเขาjokergame สล็อตออนไลน์