มีพลังที่ ดูหนังออนไลน์  ต้องคำนึงถึงในสารคดีขนาดจิ๋วของ David Evans เรื่อง “What Our Fathers Did: A Nazi Legacy” ซึ่งเป็นการกักเก็บความเชื่อมั่นที่แตกต่างกันอย่างมากของเพื่อนรักสองคน พวกเขาทั้งสองเป็นบุตรชายของเจ้าหน้าที่อาวุโสของนาซี ซึ่งเป็นสมาชิกกองทัพของฮิตเลอร์ที่มีส่วนเกี่ยวข้องโดยตรงกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยิวในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และมีใบหน้าและชื่อปรากฏเด่นชัดในเอกสารทางประวัติศาสตร์ ประวัติครอบครัวของพวกเขาเชื่อมโยงโดยตรงกับความโหดร้ายที่กระทำโดยพรรคนาซี

ชายคนหนึ่ง นิคลาส แฟรงก์รู้สึกสงบสุขกับสิ่งที่พ่อของเขาฮันส์ แฟรงค์ทำ โดยแสดงความละอายใจและรังเกียจต่อลัทธิที่เป็นพิษอย่างเปิดเผยและผู้คนที่แพร่กระจายไปทั่วยุโรป ครั้งหนึ่ง Niklas ได้รับการยกย่องว่าเป็นเจ้าชายแห่งโปแลนด์เมื่อพระราชบิดาทรงดำรงตำแหน่งผู้สำเร็จราชการแผ่นดิน ปัจจุบัน Niklas ถือภาพพระศพของพระราชบิดาหลังการประหารชีวิต เพื่อเป็นเครื่องเตือนใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อประชาธิปไตยและมนุษยชาติพินาศไปจากโลก ในตอนท้ายของหนัง เมื่อเขานั่งอยู่ในห้องพิจารณาคดีที่พ่อของเขาถูกตัดสินประหารชีวิต เขาพูดด้วยความสงบเล็กน้อยว่า “ ที่นี่เป็นสถานที่ที่มีความสุข ”

อีกด้านหนึ่งของข้อโต้แย้งคือ   หนัง hd  Horst von Wächter ชายผู้มีความเป็นมิตรเท่าเทียมกันในความสนิทสนมในระดับการสนทนาในร้านอาหารของภาพยนตร์เรื่องนี้ ตลอดชีวิตของเขา Horst ตระหนักดีว่ามีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นในยุโรปในช่วงเวลาของระบอบนาซี และรู้สึกเห็นใจต่อผู้ที่เสียชีวิตหรือเชื้อสายของพวกเขา แต่พ่อของเขาเอง ออตโต ฟอน แวชเตอร์ ซึ่งอยู่ต่ำกว่า Niklas เพียงไม่กี่ขั้น และมีหน้าที่รับผิดชอบในการเดินทางไปยังค่ายกักกัน ไม่ได้เป็นผู้รับผิดชอบโดยตรงต่อความโหดร้ายดังกล่าว อย่างน้อยก็จากมุมมองของ Horst ผู้อ้างด้วยน้ำเสียงกังวลว่าพ่อของเขาเป็นคนดี “ เขาไม่มีทางเลือก ” เขากล่าว ระดับการปฏิเสธของเขาน่าเป็นห่วง และให้หินที่มั่นคงซึ่งทำให้ “What Our Fathers Did: A Nazi Legacy” สะเทือนใจ

ชายทั้งสองถูกนำตัวมาพบกันในโอกาสสารคดีนี้โดยนักกฎหมายระหว่างประเทศPhilippe Sandsมาจากลอนดอนแต่มีประวัติส่วนตัวของเขากับหายนะ—ครอบครัวของเขาเกือบถูกล้างเผ่าพันธุ์ด้วยการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ปู่ของเขาหนีรอดมาได้ Sands เป็นผู้เขียนบทและผู้อำนวยการสร้างของความพยายามนี้ แต่ไม่เหมือนกับหลายๆ คนที่ทำสารคดีโดยเอาหน้าทำ ดูเหมือนเขาจะไม่กังวลกับการนำเสนอตัวเองในแง่ดีเป็นพิเศษ แต่ยินดีรับใช้วาระการประชุมของเขา—ทำให้ Horst รับทราบถึง ความจริงเกี่ยวกับพ่อของเขาและละทิ้งความรักที่มีต่อพ่อของเขา คำกริยาสำคัญคือ "สร้าง" นอกเหนือจากการตะโกนใส่เขาอย่างที่คุณต้องการเมื่อดูปฏิสัมพันธ์ที่เป็นกันเองของพวกเขา Sands ขจัดระยะห่างระหว่าง Horst กับความจริง แต่การนำเสนอ เช่น เอกสารที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับอาชญากรรมสงครามของ von Wächter ไม่ได้ทำอะไรเลย “ฉันมีเอกสารมากมายจากคนที่รู้จักเขาเป็นการส่วนตัวที่บอกว่าเขาเป็นตัวละครที่ดี”ฮอร์สท์เบี่ยงเบนประเด็น

“What Our Fathers Did: A Nazi Legacy” มีพลังอำนาจเหนือภาพยนตร์เล็กๆ หลายเรื่อง มันอาจจะไม่ใช่คำจำกัดความของภาพยนตร์ แต่มันก็ยังเป็นภาพยนตร์ที่แท้จริง ฉากที่น่าอัศจรรย์เกี่ยวข้องกับชายสามคนในทุ่งที่ยังคงฝังศพไว้หลายพันศพ กล้องตัวเดียวเต้นรำไปรอบๆ พวกเขาอย่างมีไหวพริบขณะที่พวกเขาเดินทอดน่องไปในพื้นที่อันน่าอึดอัด ภาพถูกจัดกรอบอย่างเหมาะสม เคลื่อนไหวได้ทันที เพื่อรักษาบทกวีที่ลืมหายใจ (กรอบสามเหลี่ยมของชายสามคนนั้นน่าทึ่งเป็นพิเศษ) ในกรณีอื่นๆ การถ่ายภาพแบบเหนือไหล่เป็นการด้นสด โดยเชื่อมโยงแนวคิดพื้นฐานจากภาพยนตร์เกี่ยวกับสิ่งที่เราเห็น ซึ่งตรงข้ามกับสิ่งที่เราเลือกที่จะเชื่อ ภาพยนตร์ของอีแวนส์เป็นเอกสารหายากที่ให้พื้นที่ตัวละครในช่วงเวลาที่เป็นส่วนตัวมาก แต่มีความเฉียบคมในการถ่ายทอดบทกวีของพวกเขาต่อผู้ชม 

แม้จะดูดื้อรั้นในเชิงสัญลักษณ์ แต่ “What Our Fathers Did: A Nazi Legacy” ก็มีความสวยงามที่เคร่งครัดและจับใจซึ่งมักจะน่าตื่นเต้นพอๆ กับที่สงวนไว้ มันมีภาพส่วนตัวที่ไม่เคยเห็นมาก่อนของครอบครัวนาซีของผู้ชายเหล่านี้และจำนวนเรียงความในหลักสูตรวิทยาลัยทั้งหมดเกี่ยวกับจิตวิทยาภายในความสัมพันธ์ที่มีประสิทธิผลกับประวัติศาสตร์ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น และฉากที่เป็นหัวใจสำคัญของมันคือฉากที่เหมือนกับหลายๆ เหตุการณ์ของ Sands ซึ่งพิสูจน์แล้วว่าไร้ประโยชน์ แต่ได้ฉายให้เห็นถึงความยิ่งใหญ่ในเรื่องราวของชายสามคนที่กำลังพูดคุยกัน พวกเขากำลังนั่งอยู่ในงานปาฐกถา สนทนาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของตน แต่ในที่สุด โอกาสนั้นก็กลายเป็นรูปแบบที่แท้จริงของการรวมกลุ่มกับ Horst แม้ผู้ฟังจะพยายามทุบตีเขา แต่ฝ่ายตรงข้ามก็เอาแต่พูดใส่กัน ฮอร์สไม่ขยับ “สิ่งที่บรรพบุรุษของเราทำ:

ขอบคุณบทความจากเว็บคุณภาพ

จากเว็บ ihdmovie.com